湖北省市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)“鑫宇晨汽車零配件銷售有限公司涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”一案作出的“異常解除”決定，引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注。此案不僅關(guān)系到企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)行為，也對(duì)汽車后市場(chǎng)配件領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與監(jiān)管實(shí)踐具有重要的參考意義。

案件的核心在于，執(zhí)法部門最初根據(jù)相關(guān)商標(biāo)權(quán)利人的舉報(bào)，對(duì)鑫宇晨公司銷售的部分汽車零配件進(jìn)行了調(diào)查，初步認(rèn)定其存在銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，并依法采取了相應(yīng)的行政措施。隨著調(diào)查的深入和當(dāng)事人提交的補(bǔ)充證據(jù)，案件出現(xiàn)了新的情況。

經(jīng)核查，鑫宇晨公司后期能夠提供充分的證據(jù)鏈，證明其所涉爭(zhēng)議商品具有合法來源。這些證據(jù)可能包括但不限于：清晰的供貨商資質(zhì)證明、正規(guī)的采購(gòu)合同、完整的付款憑證以及供貨方提供的商品權(quán)利擔(dān)保文件等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十四條第二款的規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”市場(chǎng)監(jiān)管部門基于此條款，并結(jié)合全案證據(jù)，認(rèn)定鑫宇晨公司符合“合法來源抗辯”的構(gòu)成要件。

因此，所謂“異常解除”，實(shí)質(zhì)上是對(duì)案件初始狀態(tài)（因涉嫌侵權(quán)被調(diào)查）的一種行政程序上的更新與修正。它并非指侵權(quán)行為被“例外”寬恕，而是指在查明事實(shí)后，根據(jù)法律規(guī)定，解除了對(duì)當(dāng)事人先前認(rèn)定的涉嫌侵權(quán)狀態(tài)及隨之可能產(chǎn)生的相關(guān)行政約束。這一決定體現(xiàn)了行政執(zhí)法“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，強(qiáng)調(diào)了證據(jù)在認(rèn)定侵權(quán)行為中的決定性作用。

此案的啟示是多方面的：

對(duì)于銷售商而言，建立健全的進(jìn)貨查驗(yàn)制度至關(guān)重要。務(wù)必保存好所有能夠證明商品合法來源的憑證，這是在面臨侵權(quán)指控時(shí)進(jìn)行有效抗辯、維護(hù)自身合法權(quán)益的最有力武器。

對(duì)于商標(biāo)權(quán)利人，在維權(quán)時(shí)需進(jìn)行更為審慎和全面的調(diào)查，以準(zhǔn)確鎖定真正的侵權(quán)源頭，避免誤傷合規(guī)經(jīng)營(yíng)的流通環(huán)節(jié)商家。

對(duì)于市場(chǎng)監(jiān)管部門，此案展現(xiàn)了其在執(zhí)法過程中的審慎與精準(zhǔn)。通過動(dòng)態(tài)調(diào)查、綜合裁量，最終基于完整證據(jù)作出決定，既打擊了真正的侵權(quán)行為，也保護(hù)了善意經(jīng)營(yíng)者的正當(dāng)利益，維護(hù)了公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

“鑫宇晨案”的異常解除，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律框架下一次正常的法律適用過程。它警示市場(chǎng)參與者必須嚴(yán)守法律底線，同時(shí)也彰顯了我國(guó)法治化營(yíng)商環(huán)境的不斷進(jìn)步，即法律保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不容侵犯，也同樣保護(hù)誠(chéng)實(shí)守信、合規(guī)經(jīng)營(yíng)的商業(yè)行為。